Kröpelin: Treffpunkt 9 Uhr, Bauhof
Ansprechpartner: Leiter des Bauhofs, Herr Schütze, Tel. 0151-17320704

OT Altenhagen:
Ansprechpartner: Ortsratsvors. Herr Rach, Tel. 038292-7360

OT Jennewitz:
Ansprechpartner: Ortsratsvors. Herr Lieske, Tel. 0172-4192769

OT Schmadebeck:
Ansprechpartner: Ortsratsvors. Herr Diederichs, Tel. 0172-3841287

P.S. Auch wenn ich hier gerade Werbung dafür mache, werde ich nicht dabei sein, das meine Frau arbeiten muss.

Containeraufstellorte sind:

• 24.03.2011 – 27.03.2011 – Jennewitz – früheres LPG-Gelände (Papiercontainer)
• 24.03.2011 – 27.03.2011 – Altenhagen – Hofgelände neben Trafogebäude
• 28.03.2011 – 30.03.2011 – Kröpelin – Bahnhofstraße, Bützower Straße, Bahnbrücke, Straße des Friedens, Auf dem Kamp

• Jennewitz – 26.04.2011 – 13.15 – 13.30 Uhr – gelbes Gebäude „Agrar – AG“
• Schmadebeck – 28.04.2011 – 13.00 – 13.15 Uhr – Brusower Landweg in Richtung Kröpelin
• Brusow – 28.04.2011 – 13.30 – 13.45 Uhr – Bereich des Löschteiches
• Detershagen – 28.04.2011 – 14.05 – 14.20 Uhr – Parkplatz vor der Verkaufsstelle
• Wichmannsdorf – 28.04.2011 – 15.45 – 16.00 Uhr – Schlossstraße in Richtung Kühlungsborn
• Diedrichshagen – 28.04.2011 – 16.15 – 16.30 Uhr – Bereich des Dorfplatzes
• Kröpelin – 28.04.2011 -16.50 – 17.15 Uhr – Parkplatz „Rostockerstraße“
• Altenhagen – 04.05.2011 – 17.30 – 17.45 Uhr – Bereich beim Gutshaus in Richtung Schmadebeck
• Kröpelin – 06.05.2011 – 15.50 – 16.15 Uhr – Parkplatz „Rostockerstraße“

Pech hatte zum Beispiel ein Autofahrer am 16 September, im Stadtholz wurde der fahrende VW Bora von einem umfallenden Baum erwischt. näheres dazu auf der Feuerwehr Webseite.
Zur gleichen Zeit an anderer Stelle berieten die Kröpeliner Stadtvertreter über einige wichtige Themen für die Zukunft von Kröpelin. Die “Mammut” Sitzung, reichte vom Wohnungsbestand, über die Kröpeliner Mühle, dem Haushalt bis zur Einrichtung einer freien Schule in Kröpelin. Aufgrund von Krankheit des Stadtvertretervorstehers wurde die Sitzung von mir geleitet. Von den anwesenden 12 Stadtvertretern votierten 11 dafür (1 Enthaltung) das es mit der Mühle weitergehen soll. Die Stadtverwaltung erhielt mit dem Beschluss einen entsprechenden Fördermittelantrag zu erarbeiten und diesen einzureichen. Der Nachtragshaushalt der Stadt Kröpelin wird auch beschlossen, in den Erläuterungen machte Frau Kühl deutlich wie die finanzielle Situation in den nächsten Jahren aussehen wird. Die Kröpeliner Stadtvertretung beschließt auch der Greenhouse School einen Vertrag zu Einrichtung einen freien Schule in Kröpelin anzubieten, dies war erneut nötig geworden, weil die Kommunalaufsicht des Landkreises den vorherigen Beschluss moniert hatte, weil dieser nichtöffentlich gefasst wurde. Herr Gutzmer von der WIG, der beauftragten Wohnungsverwaltung der Stadt kröpelin, erläutert ausführlich den Wohnungsbestand der Stadt Kröpelin. Insgesamt schätzt er den Vermietungsgrad von städtischen Eigentum als gut ein.
Auch ein ganz anderes Schauspiel trug sich in Kröpelin zu, nach der “Wildsau von Kröpelin” marschierte nun auch noch eine Ziege durch den Ort. Entdeckt wurde diese zuerst vom Bürgermeister, welcher ihr aber nicht Herr werden konnte. Manch einer mag von einem symbolischen Weg sprechen, da die Ziege zuerst den Bahnhof heimsuchte und dann auf den Weg zur Ostseesparkassenfiliale auf dem Markt machte.

Wie man sieht ist viel passiert.

An der Umfrage mit folgender Fragestellung:

Würden Sie ihr Kind auf eine Privatschule in Kröpelin schicken?
Hierfür würde ein Schulgeld fällig werden.

beteiligten sich 170 Personen, wovon 65 % mit “Ja”, 30 % mit “Nein” und 5 % mit “Ich weiß nicht” gestimmt haben. Wie realistisch diese Ergebnis auf die Kröpeliner Bevölkerung anwendbar ist, sei mal dahingestellt, aber es zeigt das Meinungsbild von 170 Lesern dieser Seite. Ich persönlich habe auch mit Ja gestimmt, weil ich die Chance auf eine staatlichen Schule als zu gering einschätze.

Der Bürgermeister hat es gestern auf der Stadtvertretung in seinem Bericht öffentlich gemacht, im Rahmen der Hauptausschusssitzung hat die Verwaltung den Auftrag erhalten die genauen Kosten die entstehen würden zu analysieren und auch die verfügbaren und benötigten räumlichen Kapazitäten zu ermitteln. Es gib inzwischen mehrere Rechnungen die recht unterschiedlich ausfallen, hier wird es zur Stadtvertretersitzung im Juni Klarheit geben.

Welchen Stellenwert eine weiterführende Schule für Kröpelin hat, darüber braucht man nicht reden, die entscheidende Frage wird sein, ob wir uns dies in der jetzigen Situation leisten können.

Ich persönlich begrüße so eine Schule absolut, obwohl ich manchmal der Argumentation für so eine Schule nicht ganz folgen mag. Man redet in diesem Zusammenhang sehr oft über die Ansiedlung von jungen Familien, da ich ja bekanntlicher weise als verheirateter Vater von 2 kleinen Kindern absolut zu dieser Zielgruppe gehöre, sehe ich es nicht immer so dramatisch wie dargestellt. Ganz außer Frage ist die Möglichkeit der Beschulung ein Kriterium für Familien, aber zumindestens bei mir und vielen gleichaltrigen Paaren kein Hauptkriterium, wie ich in zahlreichen Gesprächen in Erfahrung gebracht habe. Wir sind in dieser Generation damit aufgewachsen zu fahren, ob zum Gymnasium nach Doberan oder Neubukow, zur Lehre wo auch immer hin und nun viele Kilometer zur Arbeit, dies ist für viele ein ganz normaler Umstand, es wird als unschön aber normal betrachtet.
Für diese Zielgruppe gibt es andere Punkte die viel mehr wiegen, wie sicherer Job, nähe zum Arbeitsplatz, entsprechende Freizeitangebote (auch für die Kinder!!!), ein gesittetes und sauberes Umfeld und natürlich ansprechenden, attraktiven Wohnraum oder Baugrundstücke. Wenn wir als Stadtvertretung irgendwann das Leitziel Ansiedlung junger Familien haben sollten, was ja aufgrund der demografischen Entwicklung und aufgrund von Wegzügen in Kröpelin nötig ist, sollte man neben der Schule, diese angesprochenen Punkte nicht außer acht lassen.