6. öffentliche Stadtvertretersitzung

Am Donnerstag, den 22.04.2010 findet um 19.30 Uhr im Rathaus die 6. öffentliche Stadtvertretersitzung der Stadt Kröpelin statt. Die Tagesordnung kann man hier finden.

Bericht aus der Stadtvertretung

Gestern fand die 5. öffentliche Stadtvertretersitzung der Stadt Kröpelin statt. Insgesamt waren 13 der 17 Stadtvertreter anwesend, die fehlenden 4 waren entschuldigt.
Der nachrückende Stadtvertreter Herr Olaf Stellmach wurde verpflichtet und als Stellvertreter von Veikko Hackendahl für den Hauptausschuss und Mitglied für den Ausschusses für Stadtentwicklung, Bau und Planung, Umwelt und Landschaftsschutz gewählt.
Ein Beschluss über die Besetzung der Ehrenkommission für die Umsetzung des in der letzten Sitzung gefassten Stasibeschluss wurde gefasst. Diese Ehrenkommission besteht aus 4 Mitgliedern, dem Stadtvertretervorsteher und seinen Stellvertretern und dem Stadtvertreter Tim Burghardt. Wie bekannt wurde, hat der Bürgermeister hier die entsprechenden Anträge an die “Birthler Behörde” schon gestellt, ohne Einverständnis und Kenntnis der einzelnen Abgeordneten.
Ein wichtiger Punkt an diesen Abend, war der Haushalt 2010. Die Kämmerin Frau Kühl erläuterte umfassend das Zahlenwerk und machte deutlich das wir in diesem Entwurf vom Vermögenshaushalt in den Verwaltungshaushalt über 800.000 EUR überführen müssen, damit dieser ausgeglichen ist. Die bedeutet natürlich ein Abbau der Substanz. Der Vorsitzende des Finanzausschusses Herr Ruf, erläuterte danach die Beweggründe des Finanzausschusses der Stadtvertretung diesen Haushaltsentwurf vorzulegen mit der bitte diesem zuzustimmen. Im Anschluss machte der Stadtvertreter Herr Wendt mal grafisch deutlich was diese Zahlen eigentlich zu bedeuten haben. Der Haushalt wurde im Anschluss mit kleinen Änderungen beschlossen.Überplanmässigen Ausgaben für das Haushaltsjahr 2009 wurde zugestimmt.
Danach folgten Grundsatzbeschlüsse, die für das handeln der Verwaltung und Vertretung wichtig sind. Die Stadtvertretung hat beschlossen, das die Kröpeliner Mühle öffentlich genutzt werden soll, über das mögliche Nutzungskonzept soll in der nächsten Sitzung beschlossen werden. Die Kröpeliner Stadtvertretung hat beschlossen, das ein Verkehrskonzept vom Ausschuss für Stadtentwicklung …. erarbeitet werden soll, die Fraktionen sollen bis Anfang April Leitsätze formulieren. Ein weiterer Grundsatzbeschluss zur Bahnhofsstraße wurde erstmal zurückgestellt.
Weiterhin musste sich die Stadtvertretung mit einem Widerspruch des Bürgermeisters zum letztmalig gefassten Beschluss über die Materialen der Öffentlichkeitsarbeit beschäftigen. Der ursprüngliche Beschluss wurde aufgehoben, damit war der Widerspruch hinfällig. Ein neuer Beschluss mit angepassten Wortlaut wurde gefasst.

Stadtvertretersitzung am 10.12.2009

Am Donnerstag, den 10.12.2009 findet um 19.30 Uhr im Rathaus (großer Sitzungssaal) die 4. öffentliche Stadtvertretersitzung der Stadt Kröpelin statt. Im Anschluss an die Einwohnerfragestunde beraten die Stadtvertreter über nachfolgende (vorläufige) Tagesordnung:

A) Öffentlicher Teil
1. Eröffnung des öffentlichen Teils der Sitzung
2. Feststellung der ordnungsgemäßen Ladung und der anwesenden Stadtvertreter sowie der vorliegenden Entschuldigungen
3. Feststellung der Beschlussfähigkeit
4. Feststellung der Tagesordnung des öffentlichen Teils der Sitzung und der dazu vorliegenden Änderungsanträge
5. Genehmigung der Sitzungsniederschrift über den öffentlichen Teil der vorangegangenen Sitzung der Stadtvertretung (29.10.2009)
6. Bericht des Bürgermeisters über die Beschlüsse des Hauptausschusses und über wichtige Angelegenheiten der Stadt Kröpelin
7. Beschluss-Nr.: STV 36-4/2009
   Nachbesetzung von zwei Mitgliedern im Rechnungsprüfungsausschuss lt. Änderung der Hauptsatzung der Stadt Kröpelin nach Beschluss der Stadtvertretung vom 29.10.2009 (Rechtskraft 18.11.2009)
8. Beschluss-Nr.: STV 37-4/2009
   Materialien der Stadt Kröpelin, die der Öffentlichkeitsarbeit dienen (Antrag der SPD-Fraktion)
9. Beschluss-Nr.: STV 38-4/2009
   Überprüfung aller Stadtvertreter auf eine hauptamtliche oder inoffizielle Tätigkeit für den Staatssicherheitsdienst der ehemaligen DDR (Antrag der KL-Fraktion)
10. Beantwortung von Anfragen und Entgegennahme von Anfragen und Anregungen im öffentlichen Teil der Sitzung
11. Schließung des öffentlichen Teils der Sitzung

    B) Nichtöffentlicher Teil

12. Eröffnung des nichtöffentlichen Teils der Sitzung
13. Feststellung der Tagesordnung des nichtöffentlichen Teils der Sitzung und der dazu vorliegenden Änderungsanträge
14. Genehmigung der Sitzungsniederschrift über den nichtöffentlichen Teil der vorangegangenen Sitzung der Stadtvertretung (29.10.2009)
15. Grundstücksangelegenheiten
16. gestrichen
17. Beantwortung von Anfragen und Entgegennahme von Anfragen und Anregungen im nichtöffentlichen Teil der Sitzung
18. Schließung des nichtöffentlichen Teils der Sitzung

Komisch komisch

Letzte Woche gab es ein Interview unseres Bürgermeisters Herrn Wunschik in der OZ, was mich teilweise etwas entsetzte. Laut unser aktuellen Hauptsatzung sind alle Personalangelegenheiten nicht öffentlich zu behandeln, zumindestens wenn Sie der Stadtvertretung bekannt werden. Dies gilt auch für den Bürgermeister, wenn es Sitzungsinterna betreffen. Als neuer Stadtvertreter weiß ich zwar nicht, ob dies in einer Sitzung behandelt worden war, aber es entsetzt mich trotzdem das Herr Wunschik öffentlich über Abmahnungen redet.
Spannend ist auch das anscheinend das Konzept des Mühlenvereins und des Bürgermeisters für die Mühle laut Interview nicht überein gehen. Erstaunlich für mich das Herr Wunschik als ehemaliger Polizist, Dipl. Sozialarbeiter und Kurator, so genau einschätzen kann, das die vom Kröpeliner Mühlenverein, dessen Vorsitzende Frau Reichler übrigens Bauingenieurin ist, veranschlagten 200.000 EUR für den Mühlenumbau nicht ausreichen werden. Vielleicht benötigen ja beide Konzepte unterschiedliche Ausbaustufen der Mühle?
Spannend ist auch die Ansicht des Bürgermeister das Streit mit der Stadtvertretung herrscht bezüglich der Ausgaben für Rechtsanwaltskosten. Als Stadtvertreter kann ich hier keinen Streit erkennen, es gibt klare Haushaltsvorgaben, die hier eindeutig seitens des Bürgermeisters überschritten wurden, ganz egal um welche Haushaltsstelle / inhaltlichen Fakt es sich dabei gehandelt hat. Es gibt keinerlei Streit darüber, ob wie dargestellt, sich ein Bürgermeister rechtlichen Rat einholen kann, dies kann er gerne sinnvoll im Rahmen der gewährten Hausmittel machen. Aber ich persönlich, als ehemaliger Auszubildener der Verwaltung, denke auch wenn Herr Wunschik kein Jurist und wie selber von Ihm festgestellt kein Verwaltungsfachmann ist, es gibt genügend ausgebildete Kräfte in seinem Verwaltungsteam die man um juristischen Rat befragen kann, bevor externe Kosten verursacht werden. Dabei handelt es sich aber um meine private Meinung.

Gedanken zur Stadtvertretersitzung

Wäre ich gestern als Gast in der Sitzung gewesen, dann hätte ich spätestens jetzt einen Beitrag verfasst, in dem ich geschrieben hätte das die Alle spinnen, aber das war ich nicht und als Stadtvertreter hatte man da deutlich mehr Informationen.
Nachdem ich gestern nach 4 Stunden Sitzung (19-23 Uhr) zu Hause war und auch im Vorfeld etliche Stunden Vorbereitung dafür benötigt wurden, kam für mich die Frage auf, warum und wofür das Ganze eigentlich? Meine Motivation Stadtvertreter zu werden, war mich mit den Problemen zu beschäftigen und Kröpelin positiv zu verändern und nicht mich mit Formalias herumzuschlagen.
Meine ersten Gedanken zur Sitzung gingen an die armen Gäste die sich die anschauen durften, an einem souverän agierenden Dr. Borchardt der als Stadtvertretervorsteher, trotz aller Anträge die Sitzung super geleitet hat. Meine 2. Gedanken gingen aber an sich angreifende Stadtvertreter, an einen Bürgermeister der gefasste Beschlüsse als peinlich tituliert und an diesen Haufen Formalias. Das Traurige ist, das diese Formalias notwendig waren. Es ging um Mittelüberschreitungen und Widersprüche, aufgrund der Tatsache das es solche Widersprüche aber zu Zeiten anderer Bürgermeister wohl weniger gab, herrschte schon da Unsicherheit wie man damit umgehen muss. Den Widersprüchen des Bürgermeisters wurde stattgegeben. Diese standen ja teilweise im Ursprung im unmittelbaren Zusammenhang mit der Tatsache das mehr Geld für Gerichts- und Anwaltskosten benötigt wird. Der ursprüngliche Planansatz von 7000 EUR sollte mittels Mittelüberschreitung auf 20000 EUR und im Nachtragshaushalt dann auf 25000 EUR erhöht werden. Das Problem an dieser Mittelüberschreitung ist aber, das schon rund 15000 EUR ausgegeben sind.
Mal zur Erklärung man kann diese Angelegenheit aus 2 Richtungen betrachten, aus Haushaltssicht oder inhaltlich. Aus Haushaltssicht ist dies sehr einfach, es standen 7000 EUR, es wurden Stand jetzt knapp 15000 EUR ausgegeben und das Jahr ist noch nicht zu Ende, die Mehrsumme ohne Legitimation, das war ein Verstoß gegen geltendes Recht, dem Haushaltsbeschluss der Stadtvertretung. Ob in diesem Fall eine angesprochene Rechnung nun dieser Haushaltsstelle oder wie angesprochen der Haushaltsstelle der Doppik zuzurechnen ist, ist hier zweitrangig, weil auch ohne diese, wären die zu Verfügung stehenden Mittel schon überschritten. Ich hätte mir sehr gewünscht, das unser Bürgermeister Herr Wunschik dies endlich mal verstanden hätte. Insgesamt wurde das Budget dafür auf 15000 EUR festgelegt, welche aber laut Information der Kämmerin schon ausgeschöpft sind.
Spannend auch ein anderer Beschluss, es ging um die Widmung eines Zimmers zu einem Trauzimmer auf dem Gut Klein Nienhagen. Den Stadtvertretern lag nur ein Vertragsentwurf vor und mehr nicht, keine weiterführenden Informationen. Diese wurden dann in der Sitzung gegeben, meine Nachfrage ob der Ortsrat beteiligt worden wäre, wurde verneint. Ein Antrag den Ortsrat nochmal mit einzubeziehen wurde abgelehnt und der Antrag seitens Herr Schlutow, dies später mit allen in der Sitzung mündlich bekannt gegebenen Informationen (welche man dann auch noch schriftlich hat) nochmal im Hauptausschuss zu behandeln wurde auch abgelehnt. In der späteren Abstimmung kam es dann zu gleichen vielen Ja- und Nein-Stimmen und damit gilt dieser Antrag zur Widmung als Trauzimmer als abgelehnt. Dies titulierte der Bürgermeister unangebrachter Weise als Peinlichkeit.

Der Beschluss zur Änderung der Hauptsatzung wurde dann vertagt.

Folgende weitere wichtige Angelegenheiten wurden beschlossen:

• Frau Petra Zeitzen wurde für den Ortsrat Jennewitz gewählt
• Herr Werner Kruth für den Ortsrat Schmadebeck gewählt
• Frau Lehmann wurde als Gleichstellungsbeauftragte bestätigt
• der Auftragsvergabe für die Inneneinrichtung des Stadtmuseum wurde zugestimmt
• der Nachtragshaushalt wurde mit verschiedenen Anpassungen verabschiedet.

Resümierend muss ich sagen, ich bin nicht Stadtvertreter geworden, um mich mit solchen Beschlüssen herumzuschlagen. Es sollte wieder vordergründig um Sachentscheidungen gehen. In den letzten 5 Jahren hat für mich Kommunalpolitik als sachkundiger Einwohner sehr viel Spaß gemacht, es ging um Sachentscheidungen, es wurde konstruktiv diskutiert. Das was ich aber nun als Stadtvertreter erlebe, macht mir keinen Spaß und bringt uns in Kröpelin mit all seinen Ortsteilen nicht weiter.

Änderung der Hauptsatzung

Auf der am Donnerstag stattfindenden Stadtvertretersitzung wird über die Änderung der Hauptsatzung beschlossen werden. Im Vorfeld gab es auf der konstituierenden Sitzung, die gemeinsame Erklärung aller dies tun zu wollen. In einer gemeinschaftlichen und fraktionsübergreifenden Arbeit wurde ein Entwurf erarbeitet, wobei es aber zu einzelnen Kernfragen noch strittige Meinungen gibt. Eine solche Kernfrage ist zu Beispiel die Öffentlichkeit von Ausschusssitzungen. Zur Zeit sind alle Ausschusssitzungen nichtöffentlich. Ich könnte jetzt mit Phrasen beginnen, ala “Sie sollten öffentlich sein, weil Transparenz Vertrauen schafft.”.
Ich persönlich bin ein Befürworter der Öffentlichkeit von Ausschusssitzungen, weil meiner Meinung nach sollte jeder das Recht haben aktuell informiert zu sein, zu wissen worüber entscheiden die von mir gewählten Vertreter, wie ist die Ausschussempfehlung zustande gekommen und und und. Ich habe schon sehr oft gesagt, Politik sollte erlebbar sein und dies gehört für mich dazu, dem Bürger das Recht zu geben an Entscheidungen, Diskussionen beiwohnen zu können.
Natürlich ist mir auch bewusst, das dies die Arbeit in den Ausschüssen sehr komplizieren wird, weil es muss auch dort dann einen öffentlichen und nichtöffentlichen Teil geben und eventuell sind manche Diskussionen dann weniger produktiv, weil einzelne sich nicht trauen öffentlich Ihre Meinung zu äußern.
Wenn Sie zum Beispiel diesen Punkt ähnlich sehen wie ich, reden Sie doch mal mit dem Abgeordneten darüber den Sie gewählt haben.

Tagesordnung Stadtvertretersitzung 10.09.2009

Am Donnerstag, den 10.09.2009 findet um 19.30 Uhr im Rathaus (großer Sitzungssaal) die 2. Sitzung der Stadtvertretung der Stadt Kröpelin statt. Im Anschluss an die Einwohnerfragestunde beraten die Stadtvertreter über nachfolgende Tagesordnung.

A) Öffentlicher Teil

1. Eröffnung des öffentlichen Teils der Sitzung
2. Feststellung der ordnungsgemäßen Ladung und der anwesenden Stadtvertreter sowie der vorliegenden Entschuldigungen
3. Feststellung der Beschlussfähigkeit
4. Feststellung der Tagesordnung des öffentlichen Teils der Sitzung und der dazu vorliegenden Änderungsanträge
5. Genehmigung der Sitzungsniederschrift über den öffentlichen Teil der vorangegangenen Sitzung der Stadtvertretung (09.07.2009)
6. Bericht des Bürgermeisters über die Beschlüsse des Hauptausschusses und über wichtige Angelegenheiten der Stadt Kröpelin
7. Beschluss-Nr.: STV 8-2/2009
Beschluss über die Auftragsvergabe Leistungen Inneneinrichtung Stadtmuseum Kröpelin
8. Bestellung der ehrenamtlichen Gleichstellungsbeauftragten
9. Beschluss-Nr.: STV 20-2/2009
Wahl der Ortsteilvertretungen (Nachnominierung der SPD-Vorschläge)
9.1. Ortsrat für die Ortsteile Schmadebeck, Groß Siemen, Einhusen
9.2. Ortsrat für die Ortsteile Jennewitz, Diedrichshagen, Wichmannsdorf, Horst, Boldenshagen, Hundehagen
10. Stellungnahme des Bürgermeisters, Herrn Wunschik zur überplanmäßigen Ausgabe Haushaltsstelle 0200.6550 Gerichts- und Anwaltskosten – Sachverständigerkosten
11. Beschluss-Nr.: STV 9-2/2009
Widerspruch des Bürgermeisters, Herrn Wunschik gegen den Beschluss der Stadtvertretung über die Änderungsanträge der Stadtvertreterin Frau Reichler und des Stadtvertreters Herrn Schwarz zur Beschlussvorlage 403-38/2009 v. 28.05.2009
12. Beschluss-Nr.: STV 10-2/2009
Widerspruch des Bürgermeisters, Herrn Wunschik gegen den Beschluss der Stadtvertretung zur Beschlussvorlage Nr.: 409-38/2009 der CDU-Fraktion, der SPD-Fraktion und der Fraktion Die Linke auf Erweiterung der Tagungsordnung zur Stadtvertretersitzung vom 28.05.2009
13. Beschluss-Nr.: 403-38/2009
Überplanmäßige Ausgabe HH-Stelle 0200.6550 Gerichts- und Anwaltskosten Sachverständigerkosten
14. Beschluss-Nr.: STV 11-2/2009
1. Nachtragshaushaltssatzung der Stadt Kröpelin für das Haushaltsjahr 2009
2. Finanz- und Investitionsplan der Stadt Kröpelin für die Jahre 2008 – 2013
15. Beschluss-Nr.: STV 12-2/2009
Beschluss über die Widmung externer Räumlichkeiten zum Trauzimmer des Standesamtes Kröpelin hier: Trauzimmer Gut Klein Nienhagen
16. Änderung der Hauptsatzung
17. Beantwortung von Anfragen und Entgegennahme von Anfragen und Anregungen im öffentlichen Teil der Sitzung
18. Schließung des öffentlichen Teils der Sitzung

B) Nichtöffentlicher Teil

19. Eröffnung des nichtöffentlichen Teils der Sitzung
20. Feststellung der Tagesordnung des nichtöffentlichen Teils der Sitzung und der dazu vorliegenden Änderungsanträge
21. Grundstücksangelegenheiten
22. Beantwortung von Anfragen und Entgegennahme von Anfragen und Anregungen im nichtöffentlichen Teil der Sitzung
23. Schließung des nichtöffentlichen Teils der Sitzung

Dr. J. Borchardt
Stadtvertretervorsteher

Ortsteilvertretungen – Ortsräte

Wie angekündigt ein 2. Beitrag zur konstituierenden Sitzung von gestern.

Im 1. Beitrag habe ich die Ortsteilvertretungen bewusst weggelassen und möchte Ihnen einen eigenen Beitrag widmen.

Gestern Abend wurden wie folgt die Ortsteilvertretungen – Ortsräte beschlossen.

Altenhagen einstimmig beschlossen

• Helmut Lehner
• Mathias Schmidt
• Jutta Dankert
• Hartmut Rach
• Ingo Panke

Schmadebeck einstimmig beschlossen

• Jörg Diederichs
• Annette Malchow
• Sieghardt Schümann
• Ralf Hoch
• SPD Kandidat wird nachnominiert

Jennewitz 16 ja Stimmen, 1 Enthaltung

• Jürgen Lieske
• Ernst Manten
• Peter Schleritt
• Iris Rossmann
• SPD Kandidat wird nachnominiert

Die SPD Fraktion ist für die beiden Ortsteilvertretungen Jennewitz und Schmadebeck auf der Suche nach geeigneten Kandidaten. Falls jemand Interesse hat dieses Amt wahrzunehmen soll er sich doch bitte beim Fraktionsvorsitzenden Thomas Wendt melden.

Konstituierende Sitzung der Stadtvertretung

Gestern Abend fand die konstituierende Sitzung der Stadtvertretung statt. Nach eröffnenden Worten von ältesten Stadtvertreter Herrn Schleritt und dem Bürgermeister Herr Wunschik, wurde die Wahl bestätigt. Im Anschluss ging es um die Wahl des Stadtvertretervorstehers, zur Wahl standen Dr. Jürgen Borchardt und Franz Stellmach. In der geheimen Wahl erhielt Herr Dr. Borchardt 14 Stimmen und Herr Stellmach 3 Stimmen, somit ist Dr. Borchardt der neue / alte Stadtvertretervorsteher.
Dr. Borchardt verpflichtete dann alle Stadtvertreter.
Danach folgte ein Sachthema, die SPD Fraktion hatte den Antrag gestellt das die Hauptsatzung geändert werden sollte, gemeinschaftlich wurde inhaltlich die Absichtserklärung abgegeben in der nächsten Sitzung im September die Hauptsatzung neu zu beschließen.
Im Anschluss folgten dann wieder Wahlen und Besetzungen. Als erste Position ging es um die Wahl des 1. Stellvertreters des Stadtvertretervorstehers, zur Wahl stand Herr Thomas Gutteck, welcher einstimmig zum Stellvertreter bestimmt wurde. Als 2. Stellvertreter wurde Herr Jörg Diederichs (12:5 Stimmen) gewählt.
Weiterhin wurden die stellvertretenden Bürgermeister gewählt und ernannt. 1. Stellvertreter ist Frau Erdmann, 2. Stellvertreter Frau Kühl.

Danach erfolgte die Besetzung der Ausschüsse und Ortsteilvertretungen, welche sich wie folgt darstellt.

Hauptausschuss – 6 Stadtvertreter

• Thomas Wendt
• Jörg Diederichs
• Karin Reichler
• Manfred Schwarz
• Paul Schlutow
• Veikko Hackendahl

Stellvertreter Hauptausschuss – 6 Stadtvertreter

• Thomas Gutteck
• Helmut Lehner
• Frank Schwanitz
• Andrea Russnak
• Peter Schleritt
• Franz Stellmach

Ausschuss für Finanzen und Liegenschaften – 5 Stadtvertreter und 3 sachkundige Einwohner

• Frank Schwanitz
• Dr. Borchardt
• Thorsten Ruf
• Manfred Schwarz
• Ulli Dombrowski
• Anja Wendt
• Thomas Wendt
• Veikko Hackendahl

Ausschuss für Stadtentwicklung, Bau und Planung, Umwelt und Landschaftsschutz – 5 Stadtvertreter und 3 sachkundige Einwohner

• Karin Reichler
• Jörg Diederichs
• Joachim Klein
• Paul Schlutow
• Berthold Wendt
• Thomas Gutteck
• Joachim Bockholt
• Franz Stellmach

Ausschuss für soziale Belange sowie Kultur, Bildung und Sport, Partnerschaften – 5 Stadtvertreter und 3 sachkundige Einwohner

• Frank Schwanitz
• Dietlind Schuster
• Rosita Lehner
• Andrea Russnak
• Dieter Satorius
• Roswita Käker
• Ines Brüsehafer
• Tim Burghardt

Ausschuss für Wirtschaft und Gewerbe – 5 Stadtvertreter und 3 sachkundige Einwohner

• Helmut Lehner
• Dietlind Schuster
• Thomas Lehner
• Peter Schleritt
• Roland Bull
• Jutta Dankert
• Ortwin Prüter
• Tim Burghardt

Rechnungsprüfungsausschuss – 3 Stadtvertreter

• Helmut Lehner
• Ines Brüsehafer
• Veikko Hackendahl

Auf die Ortsteilvertretungen gehe ich in einem gesonderten Beitrag ein.

Danach folgte die Wahl des Delegierten für die Mitgliederversammlung des Städte- und Gemeindetages MV. Hier gab es 2 Vorschläge, einmal unser Bürgermeister und einmal Herr Thomas Gutteck. Bei der Abstimmung erreichten beide 8 Stimmen bei 1 Enthaltung. Das Los entschied dann für Herrn Thomas Gutteck. Als Stellvertreter wurde der Bürgermeister Herr Wunschik gewählt.

Im Anschluss gab es Informationen zu den Widersprüchen des Bürgermeisters gegen Beschlüsse der letzten Sitzung der Stadtvertretung, Informationen zu Anfragen und einige allgemeine Anregungen.

Nach Schließung der Sitzung gab Dr. Borchardt den zahlreich erschienenen Bürger inoffiziell nochmal das Recht anfragen zu stellen, was leider nicht genutzt wurde.

Sitzverteilung

Heute morgen hatte ich ja die vorläufige Sitzverteilung erwähnt, aber hier wäre ja mal eine Gewinn- und Verlustbetrachtung interessant.

CDU bisher 6 Mandate nun 5
SPD bisher 4 Mandate nun 4
Die Linke bisher 3 Mandate nun 2
Wählergemeinschaft Jennewitz bisher 1 Mandat nun 0, dafür aber 1 Mandat der Interessengemeinschaft Jennewitz.
Freie Wählergemeinschaft Kröpelin bisher 3 Mandate nun 2.
Kröpeliner Liste neu – 3 Mandate.